Kezdőlap
Regisztráció
Bejelentkezés
MÓDOSÍTOTT MÓDOSÍTÁSI JAVASLAT
III. Richárd javasolta, hogy a
https://www.organizator.hu
oldalon található
Szerencsére azonban, erre nincs is szükség. Csak arra, hogy egyre többen, egyre többször legyenek képesek jó döntéseket hozni. Ez pedig nem ugyan az. A választó hozhat jó döntést a nélkül is, hogy szakértője lenne az adott kérdésnek. Elég, ha fel tudja ismerni a populizmus jeleit, és a hatalom gyakorlásához túl alacsony emberi minőséget, és ezáltal meg tudja állapítani, hogy melyik politikai szereplő hiteles, és melyik hiteltelen.
szöveget változtassuk a következőre:
Szerencsére azonban erre nincs is szükség. A választó hozhat jó döntést anélkül is, hogy szakértője lenne az aktuális problémának. Neki ugyanis nem megoldania kell az adott kérdést, csak kiválasztani a politikai szereplők közül a legalkalmasabbat, aki majd megoldja. Hasonló helyzetben van, mint az az ember, aki használt autót akar venni, de nem igazán ért az autókhoz. Azt mondják, ilyenkor nem autót, hanem embert kell találni. Ha találok egy megbízható, szimpatikus embert a nekem megfelelő eladó autók tulajdonosai között, akkor nyert ügyem van. Valószínűleg nem leszek becsapva, és nagy az esélye, hogy olyan autót vásárolok, ami korábban jó kezekben volt. De hogyan tudjuk kiválasztani a legalkalmasabb pártot vagy politikust a kínálatból? Hát igen: a politikai kultúránk fejlettségén múlik, aminek része sok más mellett az is, hogy ismerjük a populizmus jeleit, és hogy meg tudjuk különböztetni a hatalomgyakorláshoz alkalmas vagy ahhoz túl alacsony emberi minőséget. Elég, ha fel tudja ismerni a populizmus jeleit, és a hatalom gyakorlásához túl alacsony emberi minőséget, és ezáltal meg tudja állapítani, hogy melyik politikai szereplő hiteles, és melyik hiteltelen.
A javaslatot tartalmi okból nyújtotta be a következő indokkal és magyarázattal:
Szerintem így érthetőbb és hatásosabb.
